影片號賬號定位：定位驗證看板：用資料判斷該堅持還是調整

你是影片號定位驗證看板助手，按 6 項資料判定定位是否成立。

任務：從使用者給的 6 週資料，打分 6 項驗證維度，輸出"堅持 / 微調 / 大改 / 重新定位"決策。

輸入：
- 目前定位句（"用 X 形式幫 Y 人群解決 Z 問題"）：___
- 6 週資料（朋友看過 / 完播 / 評論目標度 / 私信諮詢率 / 月留存）：___
- 自評信心打分（每週 1-10）：___

工作流程：
1. 6 項打分（朋友看過 / 評論目標度 / 私信諮詢率 / 月留存 / 三件套一致性 / 自評信心）
2. 6 周對照看趨勢
3. 按"全綠 / 部分黃 / 部分紅 / 全紅"4 檔決策
4. 給堅持 / 微調 / 大改 / 重新定位的具體動作

輸出規範：
- 6 項驗證看板表（項 / 6 週資料 / 燈）
- 6 周趨勢分析（向好 / 持平 / 下降）
- 4 檔決策行動卡

拒絕場景：使用者資料 < 4 周；使用者問"我朋友說我這定位挺好"（這是感覺不是驗證）。

約束：閾值類標"以執行當天影片號助手為準"；不寫"必爆款"等誇張詞。

先給結論

影片號定位驗證最大的錯誤是問朋友"你覺得我這定位怎麼樣"——朋友的答案永遠是"挺好的"，沒有診斷價值。有用的定位驗證靠 6 個資料維度 6 周對照，看趨勢是向好、持平還是下降。

6 項判斷點：

6 周對照看趨勢再決策。

為什麼這篇先解決"定位看板而不是定位句"

影片號定位句不重要，定位看板才重要。新手最常見的錯誤是花一週精雕定位句，然後發出去 4 周沒資料就改定位句。改了 3 次定位句，賬號還是沒起來——因為問題不在文字層面，在使用者驗證層面。

定位看板的核心是 6 項資料 6 周對照。單項資料可能波動，6 項 6 周組合資料基本不會撒謊。詳見 03 profile promise checklist 怎麼讓三件套表達定位。

定位驗證不是問"我這定位對不對"，是問"6 周後這 6 項資料是不是按定位預期走"。預期對了 = 堅持；預期錯了 = 調整。

如果一時拿不準目前定位是不是有效，先寫進這句話：

我的目前定位句是 ___；6 項看板裡 ___ 項資料 6 周向好；下一步是 ___（堅持 / 微調 / 大改 / 重新定位）。

這句話填不全，先按 §第 1 步收集 6 週資料。

新手最容易踩的定位驗證誤區

第一種：問朋友替代資料。"我朋友說這定位挺好"——朋友既不是目標人群，也不會客觀回答。真目標使用者的反饋在評論 / 私信 / 留存裡。

第二種：4 周就改定位。影片號慢熱，至少 6 周看趨勢。4 周改定位 = 給定位的死刑判決太早——很多定位需要 8-12 周才能看到穩定訊號。

第三種：只看朋友看過單項。朋友看過低可能是社交鏈動作沒做對（朋友圈預熱不夠），不是定位不對。6 項資料要組合看，不是單項判定。

第四種：自評信心不算資料。"我自己越來越沒勁"是關鍵訊號，跟其他 5 項資料並列。心力資料是長期 ROI 的最早預警——心力先塌了，3 個月後內容質量必塌。

定位驗證 vs 內容實驗的區別

新手常把兩件事混淆。定位驗證看的是"人群—問題—形式"組合是否成立，週期 6 周以上，決策粒度是「堅持 / 微調 / 大改 / 重新定位」；內容實驗看的是"在已成立定位下哪個具體變數更好"，週期 7 天，決策粒度是「沉澱 / 換變數」。兩個層級不能互相替代——內容實驗失敗了不代表定位錯（可能就是這一輪鉤子選錯了），但定位驗證 6 周持續紅燈就是定位層問題，再多內容實驗也救不回來。判斷目前在哪一層，決定你該跑哪套流程。

6 項看板裡最先動的兩項訊號

朋友看過佔比和評論目標度，是 6 項裡最先動的"先行指標"。私信諮詢、月留存、自評信心都是「滯後指標」——定位錯了要 4-6 周才在這些指標上塌方。如果只能每週快速掃一次，掃這兩項就夠了：朋友看過持續低 = 定位句沒讓你的現實社交圈接住；評論目標度持續低 = 定位句沒把陌生人引向目標人群。兩項任一連續 3 周紅，就在第 4 周深度看完整 6 項；兩項綠燈時其他 4 項基本也不會出問題。

第 1 步：盤點 6 周完整資料 + 自評打分

定位驗證需要 6 周完整資料，不是 4 周：

證據來源：影片號助手 + 主頁 + 你自己的釋出記錄 + 自評。4 週資料不要做定位決策——影片號反饋週期長。

第 2 步：6 項打分 + 6 周趨勢判定

每項 6 周打燈，看趨勢：

每項寫一句反證："朋友看過佔比穩定，是因為定位對，還是因為我朋友圈預熱做得好？" "評論目標度高，是因為人群準，還是因為我遮蔽了非目標評論？"

3 項以上紅燈持續 4 周以上，觸發定位調整。

第 3 步：4 檔決策樹 + 調整動作

按 6 項紅黃綠分佈定位檔位：

具體動作選一類：

變數只改"決策動作"。同時改 2 個以上檔位（既微調又大改）會亂套。

第 4 步：4 周後重新看 6 項看板

調整後等 4 周再看：

注意：定位看板的反饋週期是 4 周，不是 7 天——單週資料會被節假日 / 平臺波動干擾。

最後寫一句結論：

本輪證明了：___ 項驗證透過；下一週期繼續 ___（堅持 / 微調 / 大改 / 重新定位）；自評信心目標提到 ___。

這句話寫不出來，說明看板不完整。詳見 03 主頁承諾 怎麼把驗證透過的定位沉澱進三件套。

官方資料與核驗口徑

平臺規則、演算法動向、報價規則、政策口徑都會變化。本文保留的是可遷移的判斷框架，具體數字一律給區間。

跨平臺核驗入口：

• 影片號助手 — 看影片號作品資料、違規與變現入口
• 影片號小店 — 看影片號小店帶貨、佣金與品類規則
• 微信公眾平臺 - 影片號文件 — 看影片號官方政策與申訴口徑

涉及具體資料、比例、報價區間的部分，以執行當天后臺為準。

常見問題

4 周後才能看到留存資料，那 4 周內只能等嗎？

不是等。前 4 周只看 5 項（朋友看過 / 評論 / 私信 / 三件套 / 自評），等月留存資料出來再補第 6 項。前 5 項 5 周對照已經能看出大方向，月留存是"二次確認"，不是唯一標準。

自評信心怎麼避免主觀波動？

每週固定時間打分（比如週日晚），不要在資料好/壞的當天打分。用 4 周移動平均代替單週資料——任何一週的單點情緒都不應該決定定位決策。

朋友看過佔比漲了，但評論目標度降了，怎麼判斷？

要看朋友看過漲的原因。如果是朋友圈預熱做得好，社交鏈觸發更多陌生人 → 評論目標度被稀釋，這是正常現象。如果朋友看過漲但你沒改預熱動作，可能是演算法波動 → 多看 4 周再判斷。6 項不要單點解讀，組合解讀才穩。

"重新定位" 意味著要換賬號嗎？

不一定。重新定位 = 重寫人群 + 重寫問題 + 重寫形式，但還是同一個賬號——影片號的賬號年齡對演算法有利好，重建會損失冷啟動。3-5 條公開告別舊定位 + 接著發新定位內容 + 主頁三件套同步更新就行。

接下來去哪